Interdire de voir - Sexe, violence et liberté dexpression au cinéma

Au début du xxie siècle, en France, il est des images filmées dont lEtat interdit laccès à une catégorie du public, les mineurs, parce que leurs effets sont jugés dangereux : ce sont des images dactes sexuels, des images dactes violents, ou les deux. De quelle instance procèdent ces décisions ? Selon quels critères ? Avec quelles conséquences en cas de contestation de la décision du gouvernement, aussi bien par les artistes que par des associations de spectateurs au nom de la protection de la jeunesse et du respect de la dignité humaine ? Arnaud Esquerre a assisté aux débats en huis clos des membres de la Commission de classification. Il analyse comment les commissaires interprètent et rendent un avis sur les films. Il se penche aussi sur la manière dont des décisions ministérielles délivrant des visas ont été remises en cause à plusieurs reprises depuis le film Baise-moi en 2000. Il peut sembler évident que la liberté dexpression en France, un Etat se présentant comme démocratique, ne cesse de sétendre et que cette extension sera acquise pour toujours. Pourtant, en pénétrant dans les coulisses de la censure au cinéma telle quelle sexerce aujourdhui, ce que la lectrice ou le lecteur sont invités à découvrir, cest pourquoi la liberté dexpression nest jamais définitivement gagnée. Arnaud Esquerre est sociologue. Chargé de recherche au CNRS, il est directeur de lInstitut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (IRIS - EHESS, CNRS, Inserm, Paris 13).

Interdire de voir - Iris Interdire de voir Sexe, violence et liberté d’expression au cinéma. Arnaud Esquerre . Paris, Fayard, hdp - histoire de la pensée , [2019] Au début du XXIe siècle, en France, il est des images filmées dont l’État interdit l’accès à une catégorie du public, les mineurs, parce que leurs effets sont jugés dangereux : ce sont des images d’actes sexuels, des images d’actes